keskiviikkona, joulukuuta 31, 2003

Uusin killer-applikaatio: Tiedostonsiirto

Tiedostonsiirto? Miten se voi olla killer-applikaatio? Eik�s tiedostoja ole siirretty jo monta vuosikymment�, korpuilla, nauhoilla, FedExill�, FTP:ll�, eMulella, BitTorrentilla, jopa s�hk�postilla...

On, tietysti. Mutta kaikki nuo tavat ovat pikkuisen hankalia, ainakin tavalliselle sukankuluttajalle, joka vain haluaa saada n�m� muutamat tiedostot l�hetetty� joukolle ihmisi�, nopeasti, helposti ja turvallisesti.

S�hk�posti on tietysti se helpoin tapa. Mutta siin�kin on puutteensa: isot tiedostot eiv�t v�ltt�m�tt� kulje vastaanottajalle asti, tai kaikki vastaanottajat eiv�t voi ottaa vastaan kaikkia tiedostoformaatteja (kuten viruksille alttiita Word-tai Excel-tiedostoja.) Niin ja tietystik��n luottamuksellista tietoja ei voi l�hett�� suojaamattomassa s�hk�postiviestiss�. Viestin salaaminen taas ei ole kovin yksinkertaista. Tai jos nyt sattuisi k�ym��n niin, ett� sek� l�hett�j�ll� ett� vastaanottajalla on samaa salausmenetelm�� tukevat s�hk�postiohjelmat, pit�isi viel� keksi� miten salausavain saadaan siirretty�.

Tietysti t�h�n on ratkaisuja, mutta mitk��n niist� eiv�t ole kovin helppoja tavalliselle tietokoneen perusk�ytt�j�lle.

Itsell�ni on ty�paikoissani ollut tilaisuus n�hd� t�t� ongelmakentt�� ihan l�helt�.

Muistan kun Nokian aikoina mun pomo, joka oli mukana erilaisissa EU-rahoitteisissa tutkimusprojekteissa, tuli aika usein piipahtamaan mun huoneessa kysym�ss� miten perhanassa t�� FTP oikein toimii.

Silloin mulle tuli ensim�ist� kertaa tunne, ett� monille tavallisille ihmisille tiedostojen siirto on ongelma.

Meille, joilla on tunnus yliopiston tai korkeakoulun koneissa tai kotikone nopean piuhan p��ss�, tiedostonsiirto ei koskaan ole ollut mik��n ongelma. Heitet��n tiedosto yliopiston koneelle (jossa on aina paljon levytilaa (jota ei itse tarvitse maksaa!)) ja sitten vaan annetaan osoite siihen. Tai sitten annetaan osoite siihen omalla kotikoneella (totta kai jokaisella on weppi-ja/tai ftp-serveri omalla kotikoneella ja tottakai oma kotikone on aina p��ll� laajakaistayhteyden p��ss�. Tottakai.)

Esimerkiksi Nokia Research Centerill� oli FTP-serveri, jonne piti erikseen saada tunnus ja jos halusi jakaa ei-julkisia dokumentteja toisissa maissa, toisissa yrityksiss�/yliopistoissa olevien ihmisten kanssa, piti hankkia heillekin tunnus NRC:n FTP-serverille ja se taas vaati v�h�n byrokratiaa. (No, mieti v�h�n... tietysti Nokialaisia hermostuttaa luoda omalle FTP-serverille tunnuksia Erikssonin ty�ntekij�ille. Yll�pidossa ne ei aina oikein ymm�rt�neet, ett� Nokia ja Eriksson saattoivat tehd� yhteisi� EU-rahoitteisia tutkimusprojekteja.) Ja sitten ne unohtivat sen salasanan. Ja ryhm�t oli aina v�lill� v��rin. Ja manageri-k�ytt�j�t eiv�t aina oikein onnistuneet siirt�m��n word-dokumentteja FTP:n binary-moodissa ja vaihtamaan ryhmi� ja oikeuksia niin, ett� toisetkin p��siv�t k�siksi tiedostoihin. Ja pitik�s nyt k�ytt�� active-vai passive-moodia ja ... �h, FTP:n k�ytt��n tarvitaan tietotekniikan loppututkinto.

Nyky��n on tietysti monenlaisia P2P-ohjelmia tiedostojen jakamiseen, mutta kun kyseess� on ei-julkinen projektidokumentaatio, ei P2P-softiin uskalla luottaa.

Omalle koneelle voisi pystytt�� jonkun serverin, mutta kun se on corporate-k�ytt�jill� jonkun palomuurin takana.

Muistan kun takavuosina er�s VMS-guru kertoi mulle, ett� eih�n tiedostonsiirto ole mik��n ongelma. VMS:ss� se on sis��nrakennettuna. L�hett�j� komentaa "send vastaanottajan_osoite tiedosto..." ja vastaanottaja komentaa "receive l�hett�j�n_osoite". Komennot voidaan ajaa eri aikaan ja eri puolilla maailmaa ja tiedostot vain maagisesti siirtyv�t. Mut t�� on vaan vanhaa loree, VMS on kuollut jo kauan sitten. (Ainakin niiden perusk�ytt�jien n�k�kulmasta.)

Nyt n�m� heput ovat tainneet keksi� miten homma tehd��n oikein: Creo Tokens

Ei kommentteja: