lauantaina, toukokuuta 22, 2004
Uusi ulkon�k�
Blogini ulkon�k� oli v�h�n aneeminen, joten muutin sit� hiukan. Tietenk��n en itse osaisi suunnitella hyv�n n�k�ist� sivua, joten tyydyin Bloggerin valmiisiin pohjiin. Oppisikohan vaimo suunnittelemaan weppisivuja... H�nell� kyll� on tuota taiteellista silm��...
Hengenl�ht� l�hell�
Viime viikolla vaimo sai sitruunamehusta allergisen reaktion ja h�nen kurkkunsa turposi melkein umpeen. Adrenaliinipistos ja soitto 112:een toivat kuitenkin avun. H�n ei ennen ole ollut allerginen sitruunalle.
T�n��n k�vi sama juttu, tosin t�ll� kertaa kyseess� oli mets�marjamehu, jossa ei ainakaan tuoteselosteen mukaan ole sitruunaa. Tuoteselosteessa oli yksi ep�m��r�inen kohta: "aromit". Normaalia ihmist� aromit eiv�t voisi enemp�� kiinnostaa, mutta vakavasti allergisen ihmisen pit�� tiet�� ihan kaikki mit� suuhunsa laittaa.
T�n��n k�vi sama juttu, tosin t�ll� kertaa kyseess� oli mets�marjamehu, jossa ei ainakaan tuoteselosteen mukaan ole sitruunaa. Tuoteselosteessa oli yksi ep�m��r�inen kohta: "aromit". Normaalia ihmist� aromit eiv�t voisi enemp�� kiinnostaa, mutta vakavasti allergisen ihmisen pit�� tiet�� ihan kaikki mit� suuhunsa laittaa.
Mik� on sinun IP-osoitteesi?
Aina joskus pit�� saada selville sen koneen IP-osoite, jota juuri sill� hetkell� k�ytt��. Tietysti jokainen tiet��, ett� Linux-ja Unix-koneissa kirjoitetaan /sbin/ifconfig -a ja ett� Windows koneessa avataan Komentoikkuna ja kirjoitetaan ipconfig.
Mutta ent� jos k�ytt�� jotain muuta konetta? Macintoshia, PocketPC:t� tai Nokian k�ynnykk��?
N�k�j��n l�ytyy l�j�p�in weppisaitteja, jotka haluavat kertoa IP-osoitteeni minulle: whatismyip, checkip, showmyip, ipaddressworld ja olihan niit� muitakin.
Sit� en tied�k��n, osaavatko noi n�ytt�� osoitteeni jos ISP:ni on pakottanut weppiselailun menem��n jonkun transparent-proxyn l�pi. Periaatteessa proxy voi lis�t� HTTP-headereihin kent�n "X-Forwarded-For", josta selaimen IP-osoite pit�isi l�yty�
Mutta ent� jos k�ytt�� jotain muuta konetta? Macintoshia, PocketPC:t� tai Nokian k�ynnykk��?
N�k�j��n l�ytyy l�j�p�in weppisaitteja, jotka haluavat kertoa IP-osoitteeni minulle: whatismyip, checkip, showmyip, ipaddressworld ja olihan niit� muitakin.
Sit� en tied�k��n, osaavatko noi n�ytt�� osoitteeni jos ISP:ni on pakottanut weppiselailun menem��n jonkun transparent-proxyn l�pi. Periaatteessa proxy voi lis�t� HTTP-headereihin kent�n "X-Forwarded-For", josta selaimen IP-osoite pit�isi l�yty�
torstaina, toukokuuta 20, 2004
Kieltoja, kieltoja ja lis�� kieltoja
Penn State -yliopisto on kielt�nyt opiskelijoita ajamasta mink��nlaisia servereit� opiskelijakyl�n verkossa
Syyn� t�h�n on tietenkin se, ett� pel�t��n opiskelijoiden rikkovan tekij�noikeukslakeja ja Amerikan eriskummallisessa oikeusj�rjestelm�ss� t�m� voidaan k��nt�� yliopiston syyksi. (Just niin, kukaanhan ei ole oikeasti vastuussa omista tekemisist��n.)
Ensimm�inen reaktioni oli, ett� hyv�, hyv�. T�m� tarkoittaa sit�, ett� kokeilut ja innovaatiot ainakin v�h�n tyrehtyv�t USA:ssa ja ehk� EU-maat saavat v�h�n kiritty� kiinni USA:n etumatkaa maailman johtavana tietotekniikkamaana.
Seuraavaksi tajusin, ett� tuollainen nurkkakuntainen ajattelumalli ei nykymaailmassa toimi. Mit� tapahtuu t�n��n USA:ssa, tapahtuu huomenna euroopassa. Jos amerikkalaisen IT-teollisuuden kilpailukyky laskee, se heijastuu negatiivisesti my�s muualle maailmaan: Investointeja pel�t��n, ihmisi� irtisanotaan, jne... Meh�n el�mme nyky��n maailmankyl�ss�.
Tekij�noikeuslakien noudattamisesta on tehty nyky��n t�rke�mp�� kuin mist��n muusta, tai silt� minusta ainakin tuntuu. Tottakai jokainen ymm�rt��, ett� cd-levyn jakaminen verkossa tuntemattomille on v��rin ja vie rahaa taiteilijalta. Luulisin, ett� meist� jokainen haluaisi kyll� maksaa artistille, mutta ei levy-yhti�ille, jotka kuuleman mukaan maksavat niin huonosti artisteille, ett� eiv�t he sill� el�.
(Kuulemma ainakin Suomessa artistit el�v�t keikkapalkkioilla, levymyynnist� saa niin v�h�n rahaa, ett� sit� pidet��n vain keikkojen ennakkomainontana. Ja tietysti n�in pieness� maassa ainoastaan Jari Sillanp��t ja Katri Helenat pystyv�t el�m��n keikkapalkkioilla. Useimmat muut joutuvat k�ym��n p�iv�t�iss�.)
Voisin jatkaa mutta jatkan toiste.
Syyn� t�h�n on tietenkin se, ett� pel�t��n opiskelijoiden rikkovan tekij�noikeukslakeja ja Amerikan eriskummallisessa oikeusj�rjestelm�ss� t�m� voidaan k��nt�� yliopiston syyksi. (Just niin, kukaanhan ei ole oikeasti vastuussa omista tekemisist��n.)
Ensimm�inen reaktioni oli, ett� hyv�, hyv�. T�m� tarkoittaa sit�, ett� kokeilut ja innovaatiot ainakin v�h�n tyrehtyv�t USA:ssa ja ehk� EU-maat saavat v�h�n kiritty� kiinni USA:n etumatkaa maailman johtavana tietotekniikkamaana.
Seuraavaksi tajusin, ett� tuollainen nurkkakuntainen ajattelumalli ei nykymaailmassa toimi. Mit� tapahtuu t�n��n USA:ssa, tapahtuu huomenna euroopassa. Jos amerikkalaisen IT-teollisuuden kilpailukyky laskee, se heijastuu negatiivisesti my�s muualle maailmaan: Investointeja pel�t��n, ihmisi� irtisanotaan, jne... Meh�n el�mme nyky��n maailmankyl�ss�.
Tekij�noikeuslakien noudattamisesta on tehty nyky��n t�rke�mp�� kuin mist��n muusta, tai silt� minusta ainakin tuntuu. Tottakai jokainen ymm�rt��, ett� cd-levyn jakaminen verkossa tuntemattomille on v��rin ja vie rahaa taiteilijalta. Luulisin, ett� meist� jokainen haluaisi kyll� maksaa artistille, mutta ei levy-yhti�ille, jotka kuuleman mukaan maksavat niin huonosti artisteille, ett� eiv�t he sill� el�.
(Kuulemma ainakin Suomessa artistit el�v�t keikkapalkkioilla, levymyynnist� saa niin v�h�n rahaa, ett� sit� pidet��n vain keikkojen ennakkomainontana. Ja tietysti n�in pieness� maassa ainoastaan Jari Sillanp��t ja Katri Helenat pystyv�t el�m��n keikkapalkkioilla. Useimmat muut joutuvat k�ym��n p�iv�t�iss�.)
Voisin jatkaa mutta jatkan toiste.
lauantaina, toukokuuta 08, 2004
Eurooppalaiset ovat selk�rangattomia, sanoo amerikkalainen �lykk�
What does a European call Osama bin-Laden? ... "Sir"
T�ytyy my�nt��, ett� Euroopassa ei ole tapana l�hte� kaduille samalla tavalla kuin Amerikassa, mutta olemmeko me aivan noin selk�rangattomia? Totta kyll�, ett� natsit saivat paljon vaikutusvaltaa 30-ja 40-luvuilla ja tekiv�t kamalia asioita. Mutta onhan vastaavaa tapahtunut muuallakin: Stalin Neuvostoliitossa, Punaiset Khmeerit Kamputseassa, ... Eiv�tk� amerikkalaisetkaan ole aina olleet niin kilttej�. Heik�l�isill� on tuhmuuksien taustalla tainnut yleens� olla huoli miten turvata amerikkalaisten suuryritysten valta, edut ja rahantulo. Jaa, paitsi silloin kun pel�ttiin kommunismia.
On my�s mietitt�v�, voisiko syyn� eurooppalaisten vet�miseen pois Irakista olla se, ett� sinne ei ehk� alunperink��n olisi pit�nyt menn�? Hirmuhallitsijoita voidaan kaataa my�s rauhanomaisella vaikuttamisella, pakotteilla ja aikaansaamalla muutoksia maan sis�ll�, kuten k�vi 90-luvulla It�-Euroopan kommunistisille valtioille. Miksei sama olisi toiminut Irakissa?
Niin ja turha v�itt��, ett� Irakin sota ja miehitys olivat v�ltt�m�tt�mi� joukkotuhoaseiden ja terrorismin kitkemiseksi. Se lienee nyt jo osoitettu valheeksi.
Ehk� me olemmekin selk�rangattomia v�tyksi�, jotka emme uskalla vastustaa muslimiterroristeja, mutta eik� se ole hyv�, jos t�ss� maailmassa on viel� niit�kin, joiden mielest� kaikki r�ttip��t eiv�t ole terroristeja eik� niit� kaikkia tarvitse heti ampua ohjuksilla.
T�ytyy my�nt��, ett� Euroopassa ei ole tapana l�hte� kaduille samalla tavalla kuin Amerikassa, mutta olemmeko me aivan noin selk�rangattomia? Totta kyll�, ett� natsit saivat paljon vaikutusvaltaa 30-ja 40-luvuilla ja tekiv�t kamalia asioita. Mutta onhan vastaavaa tapahtunut muuallakin: Stalin Neuvostoliitossa, Punaiset Khmeerit Kamputseassa, ... Eiv�tk� amerikkalaisetkaan ole aina olleet niin kilttej�. Heik�l�isill� on tuhmuuksien taustalla tainnut yleens� olla huoli miten turvata amerikkalaisten suuryritysten valta, edut ja rahantulo. Jaa, paitsi silloin kun pel�ttiin kommunismia.
On my�s mietitt�v�, voisiko syyn� eurooppalaisten vet�miseen pois Irakista olla se, ett� sinne ei ehk� alunperink��n olisi pit�nyt menn�? Hirmuhallitsijoita voidaan kaataa my�s rauhanomaisella vaikuttamisella, pakotteilla ja aikaansaamalla muutoksia maan sis�ll�, kuten k�vi 90-luvulla It�-Euroopan kommunistisille valtioille. Miksei sama olisi toiminut Irakissa?
Niin ja turha v�itt��, ett� Irakin sota ja miehitys olivat v�ltt�m�tt�mi� joukkotuhoaseiden ja terrorismin kitkemiseksi. Se lienee nyt jo osoitettu valheeksi.
Ehk� me olemmekin selk�rangattomia v�tyksi�, jotka emme uskalla vastustaa muslimiterroristeja, mutta eik� se ole hyv�, jos t�ss� maailmassa on viel� niit�kin, joiden mielest� kaikki r�ttip��t eiv�t ole terroristeja eik� niit� kaikkia tarvitse heti ampua ohjuksilla.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)