Elokuva "The Day After Tomorrow" (IMDB) katsottiin hetki sitten. Kaikki olivat sanoneet, ett� siin� on niin huono leffa ettei sit� kannata katsoa. Mielest�ni se oli kuitenkin keskitasoa parempaa hollywood-viihdett�.
Mielipiteeseen saattaa vaikuttaa se, ett� tykk��n aivan erityisesti elokuvista, joissa ihminen asetetaan vastakkain villin ja vaarallisen luonnon kanssa. Tietysti asetelman voi tehd� monella tavalla, niin kuin vaikka hyvin tai huonosti tai hyvin huonosti.
Muistaako kukaan kun jokunen vuosi takaperin teattereissa oli saman kes�n aikana kaksi elokuvaa samasta aiheesta: Iso komeetta uhkaa t�rm�t� maahan ja tappaa kaiken el�m�n maapallolta. Toinen leffa oli Deep Impact ja toinen Armageddon. Huolimatta samasta aiheesta n�m� kaksi olivat t�ysin erilaisia.
Deep Impact:ss� ainakin yritettiin kuvata tapahtumia realistisesti. N�ytettiin ihmisten paniikkia ja pelkoa ja joitakin yrityksi� tehd� jaloja uhrauksia toisten puolesta. Ei virnuiluja, ei puujalkavitsej�, ei kaikkivoipia sankareita.
Armageddon oli sitten ep�realistista machoilua, puujalkavitsej�, virnuilua ja isojen poikien kusemiskilpailuja, joissa sitten ohimennen, mahtipontisesti ja fysiikan lakien vastaisesti otetaan ja pelastetaan maapallo.
TDAT:n (The Day After Tomorrow) ohjaajan edellinen elokuva oli Independence Day. Hassua, mutta n�m� kaksi ovat aivan kuin Deep Impact ja Armageddon.
Independence Day oli t�ysin ep�realistinen sekoilu, jossa pari machoa cowboy-tyyliin pelastaa maapallon ulkoavaruuden h�rh�ilt� saamatta itse naarmuakaan, sotkematta kampaustaan tai kertaakaan unohtamatta tunnelmaa kevent�v�� puujalkavitsi�.
TDAT taas kertoo katastrofista ja miten ihmiset yritt�v�t selviyty� siit�. Elokuvassa ei taida olla yht��n vitsi� eik� virnistyst�. Hymyj�kin oli vain pari. Vakavaa asiaa k�sitell��n vakavasti eik� kuitata puujalkavitsill�.
Tietysti elokuvan tieteellinen puoli j�tet��n kevyeksi ja keskityt��n kuvaamaan ihmiskohtaloita katastrofin kynsiss�. Plussana on mainittava, ettei romantiikkaan ja ihmissuhteisiin upota kovin syv�lle. Aivan k�sitt�m�t�n oli kuitenkin kohtaus, jossa superpakkanen iskee ja ohjaaja paneekin jutun siit� poikki. Sitten tarina jatkuu kun pakkanen on laskenut. Miksei voitu n�ytt�� ihmisten selviytymiskamppailua purevaa pakkasta vastaan? Eik� siit� saatu riitt�v�n n�ytt�vi� kamera-ajoja? Ei voitu ajaa poliisiautolla ket��n takaa?
TDAT saa kouluarvosanan 8.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti